jueves, 28 de julio de 2011

Reflexiones a Bote Pronto: Yo Soy Semanero

    Todo aquel que me conoce sabe que hasta hace unos meses residí en Buenos Aires. Muchas de las personas que allí conocí lo primero que me preguntaban al saber mi nacionalidad, como seguramente le suceda a todo español que llegue a la capital argentina, era si provenía de Madrid o Barcelona o Sevilla o Bilbao, etc… Tras unos cuantos infructuosos intentos tenía que ser yo el que orgulloso, aunque un tanto contrariado por el constante desacierto, señalaba “de Gijón”. En ese momento, la grandísima mayoría de mis interlocutores fruncían el entrecejo, miraban hacia el cielo y se tocaban la barbilla. Tras unos segundos de, hasta cierto punto, angustiosa espera, se solía suceder alguno de estos comentarios… “Ah sí, de ahí es donde vienen esos exquisitos turrones ¿verdad?”… ¡no se imaginan mi cara de desesperación! En el caso de los muy, muy, muy futboleros, que en Argentina abundan, acertadamente recordaban al equipo de mis amores, a mi Sporting, pero no tan a menudo como se pueden imaginar. Incluso uno de estos futboleros, un hincha de San Lorenzo de Almagro, con una gran sonrisa en su cara me dijo… “yo estuve en Gijón, tengo una foto en la playa del club del que soy hincha, ¡en la playa de San Lorenzo!”. El caso más curioso fue el de un ya longevo escritor, con el cual pude compartir una de las “Mesas de los Miércoles” del escribano Scarzo, que me señaló que en Gijón tiene un puerto… se trataba del Dr. Enrique Mussel.

    Este anecdotario introductorio viene a cuenta del otro aspecto que en Argentina vinculan con Gijón. En este caso se refiere a un par de devoradores de novelas negras que pude conocer por allá, los cuales se refirieron a la Semana Negra, de manera casi reverencial, al conocer mi lugar de nacimiento. Incluso uno de ellos poco después publicaría su primera novela policiaca, interrogándome sobre cómo podría hacer para presentarse al certamen gijonés.

    En definitiva, nuestro Gijón del alma transciende por confusión con Jijona, por alguna que otra coincidencia nominal, por el Sporting y por la Semana Negra. No pretendo hacer de esto una verdad estadística, únicamente es mi experiencia personal, pero como experiencia personal debe contar a la hora de establecer la verdad de un estudio científico. A partir de aquí, debemos reflexionar sobre el debate abierto en torno a la Semana Negra.

    La histórica polémica que hay en la ciudad al respecto de la Semana Negra es un absurdo, únicamente alimentado por la cortedad de miras de una rancia derecha política local. Su obsesivo interés en vincularlo con la izquierda sólo es entendible porque fue una administración del Partido Socialista quien la impulsó y desarrolló durante casi un cuarto de siglo. Pero ahora son ellos, la derecha más tradicional, los que tienen la oportunidad de seguir haciéndola crecer e incluso obtener réditos políticos si demuestran buen hacer. Es más, deberían ser conscientes que ese estúpido marchamo de “nido de rojos” que tiene la Semana Negra no pasa, a lo sumo, de sonrosaditos. Eso sí, ese cierto aire de libertad que se respira en el recinto da pie a que algunos rojos nos colemos de vez en cuando. Pero el problema hoy para los conservadores gijoneses es que su histórica cruzada “antisemanera” les pesa en el equipaje.

    Su oposición ha sido bandera bajo la cual han intentado defender los intereses de los nuevos ricos locales que, como nuevos ricos, no ven la hora de despegarse de la sucia plebe que, en su imaginario colectivo, perciben con olor a bocadillo de calamares fritos y cubalibre en vaso de plástico. Porque más que nuevos ricos, lo que verdaderamente son es poseedores de la conciencia de serlo, pero su billetera no les da para separarse suficientemente de la plebe, como si son capaces de hacer los verdaderos plutócratas, ya sean nuevos o viejos. Los históricos denunciantes de las incomodidades “semaneras” me recuerdan a los que ahora denuncian incomodidades en Chueca, un barrio prácticamente ruinoso que se ha convertido en referente mundial única y exclusivamente gracias al movimiento gay. Ahora, algunos, pretenden recortar las celebraciones de un movimiento que ha elevado enormemente el valor de mercado de los inmuebles de la zona. Pero de esto nadie se acuerda, como tampoco se acordarán sus homónimos gijoneses de las incomodidades medioambientales que generaba en la ciudad la actividad industrial de la que muy posiblemente se hayan beneficiado a partir de su desmantelamiento.

    Y el absurdo continúa, porque el interés que despierta en otras ciudades da cuenta de su potencial. Que ciudades de la talla de Barcelona o Milán sueñen con acoger el festival, como publica un diario de ámbito estatal, debería poner sobre aviso a las autoridades para hacer uso de su derecho preferencial como sede continua desde su nacimiento, porque si se trata de competir económicamente la batalla está perdida.

    Además de una seria reflexión sobre la oferta cultural de la ciudad que, como todo, es mejorable, también habría que reflexionar sobre la economía real y concreta de la ciudad. Se critica la proliferación incesante de chiringuitos que hay en la Semana Negra, convirtiéndose en uno de los aspectos que más atrae al público… ¿y qué? Si esta es una manera de acercar al público en general a la cultura, ¿tiene algo de malo? Porque cultura es novela negra, pero no sólo novela negra. También lo son los múltiples conciertos, las constantes charlas y debates, exposiciones y demás. Pero, incluso, si tampoco les acercara a la cultura, insisto, ¿qué tendría de malo?

    Llegados a este punto, los nuevos poseedores del bastón de mando local ¿conocen la realidad económica de Gijón? Más antigua que la propia Semana Negra es la desindustrialización de Asturias. A su vez, los falsos mitos del certamen gijonés compiten con el más falso de los mitos que ha vivido esta región… la reconversión industrial. Su ausencia ha hecho que la única alternativa económica que se ha dado a esta ciudad sea el turismo. Un turismo que ni vive ni vivirá jamás del sol y la playa. Vive de la gastronomía, de las barras de bar y de las noches interminables. Con todos los inconvenientes que, sin duda, trae, hoy por hoy es el único sector económico con cierto dinamismo en la ciudad. La Semana Negra es parte de ese dinamismo, al igual que la libertad de horarios nocturnos de los pubs que atraen a jóvenes de todo el norte de España, dejándonos sus buenos euros en bares, restaurantes y hoteles. ¿Será la alcaldesa Moriyón la que lo boicotee en plena crisis económica?

martes, 26 de julio de 2011

Fin de Semana de Indignación en Madrid

Indignados de toda España llegan a pie a la Puerta del Sol tras atravesar el país en lo que se ha conocido como Marcha Popular Indignada. Junto a ellos, miles de personas han recorrido las calles de la capital en una nueva y masiva protesta. Ciertos dirigentes políticos comienzan a incorporar algunas de las reivindicaciones del movimiento 15-M a su discurso. Observador Global conversó con una de las indignadas españolas.



Madrid y su Puerta del Sol han vuelto a centrar la atención del país durante este fin de semana. A lo largo del sábado llegaban a la capital las marchas que han estado recorriendo toda la geografía española durante el último mes. La primera de ellas comenzó su andadura el 20 de Junio en Valencia. Posteriormente arrancaron otras muchas desde sitios tan dispares como Barcelona, Santiago de Compostela, Gijón o Cádiz, entre otros. Empezaron siendo sólo varias decenas, pero durante el recorrido se han ido sumando más indignados, calculándose que han podido llegar a Madrid más de un millar. Allí se han juntado con los 300 autobuses fletados por las acampadas de todo el país.

El objetivo de las marchas no sólo era llegar a Madrid este fin de semana, sino también llevar el mensaje de los indignados a los pueblos, a la vez que se recababan las reivindicaciones específicas del mundo rural. Con ese fin, en toda localidad en la que han acampado para pasar la noche, han realizado una asamblea con sus vecinos en la plaza más céntrica del pueblo. Así el movimiento 15-M se ha ido enriqueciendo con la indignación de aquellos que sufren los bajísimos precios de los productos agrícolas, marcados por las grandes cadenas de distribución y comercialización, servicios de salud y educación deficitarios, infraestructuras insuficientes y deterioradas, limitaciones en el acceso a la telefonía móvil e internet y, en definitiva, el olvido de las instituciones hacia un mundo rural en decadencia. A su vez, con sorpresa y enorme orgullo, han ido recibiendo solidaridad por toda la geografía española, donde los lugareños les ofrecían su colaboración en forma de alimentos, aseos, espacios para pernoctar bajo techo y todo aquello que pudieran necesitar.

Una vez alcanzado Madrid y su simbólica Puerta del Sol, la actividad política y cultural ha entrado en estado de frenesí. El sábado a la noche realizaban una asamblea compartiendo las experiencias de las diferentes marchas y acampadas. Durante la mañana del domingo diversas asambleas debatieron nuevas acciones para el futuro, entre las que se barajan una movilización internacional en Octubre, la convocatoria de una huelga general y una marcha europea con final en Bruselas. También abordaron el cómo continuar con las acciones de paralización de los desahucios por impagos hipotecarios. Hasta el momento han sido más de 60 los que han evitado, pero en las últimas semanas la contundencia policial ha aumentado, consiguiendo que estos efectivamente se ejecutasen.

 En la tarde tuvo lugar la masiva manifestación, en la que decenas de miles de personas recorrieron las calles de Madrid bajo el lema “no es una crisis, es el sistema”, demostrando que el movimiento de los indignados sigue muy vivo. Una vez más pudieron verse y escucharse consignas como “¿por qué manda el mercado si yo no lo he votado?”, “esta crisis no la pagamos” o “peoples of the world, rise up”. También se evidenció el rechazo a la visita que el Papa Benedicto XVI realizará a Madrid en Agosto. Posteriormente la protesta se trasladó a los alrededores del Congreso de los Diputados que estaba fuertemente custodiado por efectivos policiales y en cuyos alrededores han pernoctado cientos de personas. Como colofón al fin de semana reivindicativo, hoy tendrá lugar en el Parque del Retiro el I Foro Social del 15-M, en el que se abordarán todo tipo de cuestiones políticas, económicas y sociales.

LA DIRIGENCIA POLÍTICA INTENTA UN ACERCAMIENTO

El movimiento de los indignados ya no es el protagonista principal de la actualidad política española. Pero lejos de desaparecer, parece estar viviendo una fase de consolidación después de su fortísima irrupción el pasado 15 de Mayo. Esto lo está convirtiendo en un actor político a tener en cuenta, en tanto que continúa siendo el principal canalizador de la protesta social frente a la crisis. De ello son conscientes los grandes partidos que, de una u otra manera, intentan beneficiarse de su poder movilizador.

La coalición Izquierda Unida siempre se ha mostrado cercana e incluso partícipe del movimiento de los indignados, lo que en ocasiones le ha valido el calificativo de oportunista a su líder Cayo Lara. Incluso desde las filas del conservador Partido Popular ha habido sorprendentes declaraciones intentando recoger parte del discurso del 15-M. Fue la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien se manifestó favorable a una reforma electoral que contemple las listas abiertas. Incluso en Mayo, en plena campaña electoral, llegó a asegurar que en Madrid la “entrega de llaves saldará la deuda” hipotecaria con las entidades bancarias. Esto desató un aluvión de críticas en su contra al ser una competencia que no tienen asignada las autonomías, lo cual tuvo que ser reconocido por la dirigente conservadora.

Pero, en las últimas semanas, quien más está intentado recoger futuros votos de entre los indignados es el recientemente designado candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba. En un intento que para muchos se antoja desesperado, el ex vicepresidente busca recortar cuanto antes la gran ventaja que Mariano Rajoy le saca en los sondeos electorales, alguno de los cuales llega a situarla hasta en los 18 puntos. Así manifestó que “no hay que demonizar” a los indignados “pero tampoco regalarle los oídos” y que sus propuestas “merecen ser escuchadas”. Siguiendo esta línea ha lanzado dos propuestas que pretenden demostrar su sensibilidad hacia el 15-M. Una reforma que configure un sistema electoral “más proporcional y más cercano” y el establecimiento de una tasa bancaria porque “pronto será el momento de pedir a cajas y bancos que, de sus beneficios, dejen una parte para la creación de empleo.”

Ardua tarea es la que le queda por delante al candidato socialista, toda vez que los plazos podrían acortarse drásticamente. En condiciones normales las elecciones tendrían lugar en Marzo de 2012, pero muchos aseguran que José Luis Rodríguez Zapatero se verá obligado a convocarlas anticipadamente en torno a Octubre o Noviembre de este año. Incluso se especula con la posibilidad de que el propio Rubalcaba esté presionando en este sentido, calculando que una larga precampaña electoral, que dure hasta Marzo, le pueda perjudicar.

"NO AL DICTADO DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL"

Entre los cientos de indignados que llegaron a pie ayer a Madrid y las decenas de miles que recorrieron sus calles se encontraba Marta Blázquez, una asturiana de 36 años, desempleada a pesar de tener concluidos sus estudios secundarios y varios cursos de formación específicos. Estos días de largas caminatas los considera una “experiencia brutal” al encontrarse con ”tanta gente que está luchando por lo mismo que uno”. En algunas localidades por donde pasaban “la gente se acercaba simplemente a agradecer la lucha”. Relata, no sin cierta sorpresa, que entre las reivindicaciones que emergían en las asambleas de los pueblos aún se encontraba el “simple acceso a agua corriente potable” además de otras como las “trabas de la Unión Europea al desarrollo de la agricultura ecológica” o “los bajos precios de los productos agrícolas”.

Cree necesario seguir el ejemplo de Islandia, es decir, “empezar a juzgar a los causantes de la crisis”. “Si especulan con el dinero de un país deben ser ellos quienes paguen”, afirma contundentemente. “Los gobiernos deben cumplir con su programa y no gobernar al dictado del FMI y los bancos”. Se muestra desconfiada de algunas propuestas lanzadas por dirigentes políticos como el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, cuya propuesta de crear una tasa bancaria la entiende como un acto de “populismo”.

Marta, en sintonía con el discurso del 15-M, reivindica el desarrollo de mecanismos de “democracia participativa como el derecho de petición” que se encuentra en la Constitución Española y el cual “queremos que se haga efectivo”.

Tras el intenso fin de semana, los indignados volverán a sus ciudades de origen con ánimos renovados para continuar la lucha. “Estamos desbordados de trabajo” nos asegura Marta, por lo que tenemos que “mejorar la comunicación entre las acampadas” para que “las acciones sean coordinadas en todas las provincias”. Su férrea voluntad se refleja en su último comentario: “tenemos que estar todo el día en la calle” sentenció.

lunes, 18 de julio de 2011

Reflexiones a Bote Pronto: ¡Guerra Civil en España! 75 Aniversario

    Hoy se cumplen 75 años del comienzo de una de las acostumbradas infamias de esta, nuestra aún madrastra, España. Hace tres cuartos de siglo, las fuerzas más reaccionarias del país, llevaban a término sus planes conspirativos contra el gobierno más avanzado que los españoles hemos podido disfrutar hasta el día de hoy. Únicamente los asturianos pudimos ser partícipes de un proceso aún más profundo que el de la segunda república, durante las escasas dos revolucionarias semanas de Octubre de 1934. Y personificando lo peor de nuestra historia moderna, ambos procesos fueron aplastados por la misma mano, la de Francisco Franco, sumiendo a toda España en uno de los periodos más negros de su historia.

    Errónea o interesadamente, estos sucesos son tratados por muchos desde el punto de vista puramente histórico. Pero más allá de la falsamente aséptica historiografía con la que algunos pretenden presentar los hechos, las fuerzas más avanzadas de la España actual tenemos la obligación de desenmascarar la absoluta relevancia de estos acontecimientos para la configuración del actual edificio institucional. Al margen del innegable avance democrático, el constructo político fabricado en la llamada “transición democrática” es producto ejecutado y diseño calculado de las mismas élites políticas y económicas que determinaron los cuarenta años de dictadura fascista en España. Constructo en el cual participaron erróneamente determinadas fuerzas de la izquierda, especialmente el PCE, lo cual no incrementa la legitimidad de lo que no es más que la evolución preconcebida por la oligarquía española para perpetuar su poder en una España en el marco de la hoy llamada Unión Europea, CEE por aquel entonces. Y en el vértice de esta democracia poco más que formal, cumpliendo los designios de su mentor Francisco Franco, el Borbón Juan Carlos. Por tanto, la obligada ruptura con la dictadura franquista queda pendiente, por mucho barniz presunta y milimetradamente democrático con el que se la quiera enmascarar.

    Y sigue tan pendiente como la archidemandada justicia histórica, tan ausente en España como presente está en nuestra hermana Argentina que, habiendo comenzado a sufrir su propia dictadura militar cuando nosotros ya abandonábamos la nuestra, hace tiempo que ajusta cuentas con su historia. Mientras tanto aquí, el poder de la derecha más conservadora, la hipocresía de una izquierda devenida en poco más que moderna derecha y la tibieza de la otra izquierda, en este caso la acomplejada, han acabado por legislar el olvido, dando la espalda a miles de compatriotas que siguen con sus huesos repartidos por las cunetas de toda España, pendientes aún de la voluntad de unos anónimos héroes modernos que siguen luchando por devolverles la dignidad.

    Por si fuera poco, la renovada fuerza con la que resurge la ultraderecha española más conservadora, ha favorecido el comienzo de un proceso de revisión y falsificación histórica que busca presentar a las víctimas como verdugos y a estos como salvadores. Nada nuevo bajo el sol. Es el discurso que nuestros padres y abuelos escucharon durante 40 años y que sólo la desmemoria de las nuevas generaciones puede darle una mínima verosimilitud. Y es aquí donde convergen la anquilosadísima iglesia católica, la oligarquía económico-financiera en simbiosis con la tradicional nobleza española, sus fuerzas políticas y sus portavoces mediáticos disfrazados de presunta intelectualidad. Entre ellos, destacan los renegados de siempre que, como es habitual, braman como el que más en un ejercicio de expiación de sus pecados izquierdistas de juventud.

    Hoy es un día más para reclamar la libertad frente a la esclavitud, la democracia frente a la dictadura, la república frente a la monarquía, la igualdad frente a la explotación, el trabajo frente al capital… En definitiva, un día más para afrontar el futuro con una esperanza que, a pesar de todo, no nos han conseguido arrebatar. En estos últimos tiempos, vemos como las nuevas formas de dictadura determinan el progresivo empobrecimiento de todos los pueblos de Europa. Son nuevas formas, pero son los mismos directores. La lucha de nuestros antepasados, por la que muchos de ellos residen en el olvido de una cuneta de carretera comarcal, es la misma lucha que nos ha sacado a las calles en los últimos meses. Su ejemplo no sólo nos debe obligar moralmente, sino también alentar, orientar e inspirar. No les debemos la victoria, pero su memoria reclama y exige nuestro combate.

viernes, 15 de julio de 2011

Dialogando con Corea del Norte

    En Enero, a raiz de la crisis militar en la península de Corea, realicé para Observador Global una entrevista al único extranjero miembro del gobierno de Corea del Norte, el español Alejandro Cao de Benós. De ella se publicó un extracto que puede verse en este enlace:
   
     http://observadorglobal.com/crisis-coreana-es-posible-la-paz-n14138.html

    Hoy, rebuscando entre mis archivos, he encontrado esa entrevista y me he dado cuenta que nunca vió la luz en su totalidad. Hoy os la ofrezco al completo para acercaros a uno de los paises menos conocidos del planeta. Bienvenidos a Corea del Norte.


    Alejandro Cao de Benós es el único extranjero en el gobierno de Corea del Norte. Este español actualmente es el Delegado Especial del Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero del Gobierno de la Corea comunista y fundador y Presidente de la Asociación de Amistad con Corea (KFA). Curiosamente es nieto de franquista y descendiente de los Barones de Les, Marqueses de Rosalmonte y Condes de Argalejo. Por si esto fuera poco, es un ex militar condecorado del ejército español. Pero un día sus ideales comunistas le llevaron a la patria de Kim Il-Sung, donde se quedó y donde se le conoce como Cho Sun-Il, cuyo significado es “Corea es una”.

    Muy buenas tardes Sr. Cao de Benós. Comencemos este diálogo hablando de la situación prebélica en la que se encuentra la península de Corea y que mantiene en vilo a la población de todo el planeta. Probablemente no hayamos estado tan cerca de un conflicto nuclear desde la crisis de los misiles de Cuba en 1962. Como representante del gobierno de la República Popular Democrática de Corea, ¿cree realmente posible un conflicto nuclear en la península de Corea?

    Sí hay un riesgo real de conflicto nuclear. En los últimos meses estamos presenciando una escalada de las provocaciones por parte de los EE.UU. y el ejército surcoreano que actúa como su punta de lanza. En varias ocasiones han realizado maniobras militares en la frontera disparando contra nuestro territorio y eso no será tolerado de forma indefinida.

    ¿Su gobierno es consciente de que la reacciones de otras potencias, como China, EE.UU. o Rusia, podría llevarnos a un tercer conflicto mundial de consecuencias catastróficas?

    Nuestro gobierno es totalmente consciente. Pero como cualquier otro país con derecho a su soberanía, autodeterminación e independencia, nos reservamos el derecho a usar cualquier medio para defender a la población frente a cualquier ataque imperialista. Nadie tiene derecho a obligar a Corea del Norte a seguir ningún patrón extranjero. Son los EE.UU. los que mantienen bases militares en Corea del Sur y los que mataron a millones de ciudadanos coreanos en los 50. Esta vez si atacan, estamos preparados y tenemos capacidad para responder sobre su propio territorio.

    Este conflicto se genera en dos fases. En primer lugar, con el hundimiento de una corbeta surcoreana Cheoan, de lo que se acusa al ejército norcoreano, y en segundo, el ataque a la isla de Yongpyong. ¿Cómo explica estos dos sucesos?

    En primer lugar, ha quedado demostrado a través de analistas militares de Rusia y China que Corea del Norte jamás atacó el Cheonan. Además, no permitieron que el norte tuviera ninguna posibilidad de defenderse. Por ese motivo no pudieron llevar el asunto al Consejo de Seguridad.

    Respecto a Yongpyong, fueron los surcoreanos los que a las 13.00 horas del 23 de Noviembre, iniciaron un bombardeo sobre territorio norcoreano. Dos horas después de alertarles y al continuar con el ataque, nuestro ejército respondía destruyendo la base de artillería en la isla desde donde se inició la agresión.

    Fue una operación quirúrgica y no se atacó a la población o viviendas civiles, de hecho los únicos dos que fallecieron se encontraban en esa misma base militar trabajando en su mantenimiento.

    Pero, en todo caso, ¿no cree excesiva la reacción de su gobierno?

    En absoluto. Debo recordarle que EE.UU. está todavía oficialmente en guerra con Corea del Norte, ya que hasta fecha de hoy se ha negado a firmar la paz. Además, es intolerable la injerencia continua sobre territorio norcoreano así como la amenaza de invasión preventiva. Me gustaría ver que sucedería si fuera Corea del Norte la que realizara maniobras militares en la frontera y disparara hacia el sur. Este es el
doble rasero hipócrita de la Casa Blanca.

    ¿Cómo se interpretan en Pyongyang las últimas maniobras militares del gobierno de Seúl?

    Como una serie de provocaciones destinadas a crear tensión en Corea para desviar la atención de la gente por la actual crisis económica, conseguir más votos para el actual partido en el poder y perpetuar la colonización militar de EE.UU. sobre Corea del Sur. Millones de dólares en armamento y manutención que, al igual que una gran mafia, van a parar a los bolsillos de los poderosos y corruptos.

    Durante dichas maniobras, el general surcoreano Joo Eun-Sik declaró que “podemos destruir al enemigo de un solo golpe paralizando su capacidad de combate con nuestra potencia de fuego y equipo de maniobras”. Asimismo, el presidente surcoreano Lee Myung-Bak amenazó con una reacción “sin piedad” si el sur es bombardeado de nuevo, y apostó por una política “más fuerte frente a las provocaciones del norte”. ¿Qué le parecen estas declaraciones?

    Que son lógicas porque pretenden dar una sensación de fuerza propagandística frente a la población y los medios, pero en realidad saben que tiene un ejército débil y que si hubieran cruzado la línea durante el enfrentamiento en Yongpyong, la economía se habría hundido.

    Corea del Norte lleva casi 60 años perfeccionando su ejército con 7 millones de soldados y preparándose para defender el país, el sur lleva 60 años exportando coches, televisores y pop comercial.

    Por su parte, el ministro norcoreano de las Fuerzas Armadas, Kim Yong-Chun, ha dicho estar preparado para una “guerra sagrada al estilo de justicia coreana con armas nucleares como fuerza disuasoria”.

    EE.UU. desde los años 50 tiene varios misiles nucleares en sus bases de Corea del Sur apuntando hacia el norte. Si activaran tan sólo uno, el Ejército Popular de Corea respondería con armas nucleares sobre territorio estadounidense y sus bases militares en el Pacífico.

    A su entender, ¿cómo se puede resolver este conflicto?

    Mediante la negociación y el respeto mutuo. Corea del Sur debe realizar maniobras militares alejadas de la zona en conflicto, es decir, de la frontera, y los EE.UU. tienen que sentarse y negociar de igual a igual una paz permanente que substituya al armisticio.

    China sería su mayor aliado en este y otros conflictos. Pero las recientes revelaciones de Wikileaks parecen indicar que el gobierno de Pekín cada vez se siente menos cómodo en su alianza con Pyongyang, incluso que podría apoyar una Corea unida bajo liderazgo de Seúl. ¿En que estado se encuentran las relaciones diplomáticas entre Pyongyang y Beijing? ¿Se han dañado por estas revelaciones?

    Lo de Wikileaks no es nada nuevo ni ninguna sorpresa para Corea. China vela por sus intereses, sobretodo económicos, y quiere mantener una sonrisa con todo el mundo. Beijing fue de los primeros que hace años firmó un acuerdo de bloqueo tecnológico contra Corea.

    Para nosotros la prioridad es siempre la política, y aunque hay buenas relaciones entre vecinos, hace mucho tiempo que nuestras ideologías se distanciaron.

    En un futuro, ¿cree posible una paz duradera con el sur, incluso la reunificación de Corea?

    Por supuesto. Desde que el Presidente surcoreano Kim Dae-Jung firmara la declaración conjunta con nuestro Líder Kim Jong-Il, el 15 de Junio de 2000, hasta el año 2008, la reunificación se ha estado forjando. Hace apenas dos años no quedaban habitaciones libres en Pyongyang de tantos invitados surcoreanos que venían: doctores, estudiantes, monjes, etc.. Teníamos 2 vuelos diarios ente Seúl y Pyongyang.

    La reunificación basada en un sistema confederal estaba a 15 años vista. Con el actual Presidente pro-norteamericano, Lee Myung-Bak, hemos vuelto al 1950, al estado previo a la Guerra de Corea.

LA CUESTIÓN NUCLEAR
    
    Una polémica recurrente con respecto a Corea del Norte es la cuestión nuclear, especialmente por sus fines militares, ¿cree acertada esta política de su gobierno y por qué?

    Totalmente acertada. Sin la disuasión nuclear, Bush ya habría intentado invadir Corea del Norte, como declaró públicamente al incluirla en el Eje del Mal, junto Irán e Irak. Por desgracia en este mundo, las armas defienden la paz, y gracias a ellas Corea del Norte no es un país hundido en la miseria como Afganistán.

    Ahora su gobierno ha aceptado el retorno de los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), ¿por qué ahora si cuando no hace mucho tiempo fueron expulsados?, ¿qué ha cambiado?

    Corea del Norte no es miembro del Tratado de No proliferación nuclear, por lo tanto está en su derecho de desarrollar esa tecnología como le plazca. En el 2012 se pondrá en marcha la primera central nuclear de agua ligera que solucionará la deficiencia energética industrial.

    La presencia de inspectores de la AIEA está sujeta a determinadas concesiones de los EE.UU. Si los EE.UU. negocian y ofrecen garantías de paz y respeto hacia Corea, Corea permitirá entrar a la AIEA. Si, por el contrario, continúan las amenazas y las sanciones económicas, no entrará nadie.

    ¿Qué se necesita para que Corea del Norte llegue a un acuerdo duradero al respecto de su programa nuclear con el resto de la mesa de negociación en la que están Corea del Sur, Japón, China, EE.UU., y Rusia? 

    Las negociaciones a 6 bandas son un teatro montado a solicitud de los EE.UU. para que no parezca que la gran superpotencia tenga que sentarse en la mesa frente a un pequeño país comunista de 24 millones de habitantes. 

    En verdad todo depende de la decisión, beligerante o dialogante, de EE.UU., que sin duda impondrá a sus países satélite, como Japón o Corea del Sur. China y Rusia actúan básicamente como mediadores.

POLÍTICA Y ECONOMÍA

    Sr. Cao de Benós, aunque no es el tema central de esta entrevista, no puedo dejar pasar la oportunidad de abordar, aunque sea brevemente, otros aspectos de la realidad norcoreana. Como sin duda sabrá, en gran parte del mundo Corea del Norte es calificada como una dictadura comunista dinástica. Sin duda su visión será muy diferente, compártala con los lectores de Observador Global.

    Corea del Norte es un país donde el pueblo es dueño de todos los medios productivos. Donde no existen impuestos, drogadicción, terratenientes ni explotación femenina o infantil. Todos nos sentimos parte de una gran familia, y en el centro de ella está el Líder Kim Jong-Il quien sirve de cohesión social. Por eso existe una armonía en todos los estratos civiles, militares o religiosos. No se puede comprender el amor y el respeto del pueblo coreano hacia sus líderes sin conocer la cultura, historia y principios filosóficos de Corea, por eso mismo tampoco se puede resumir en una frase.

    Frecuentemente se dice que Corea del Norte está en una situación económica caótica, con frecuentes hambrunas, cosechas malogradas, carreteras vacías, etc… En su opinión, ¿es este el panorama del país?

    No. Es totalmente falso. Tras los desastres naturales y la desaparición del mercado socialista, tuvimos muchos problemas del 1995 al 2000, pero a partir de entonces Corea recupera su economía a pasos agigantados. Empezando en el 2012, demostraremos como Corea del Norte no es tan sólo una gran potencia política y militar sino que también su economía y nivel de vida se desarrollarán más rápidamente que en los países capitalistas.

    Finalmente Sr. Cao de Benós, quiero darle la oportunidad para que, como representante del gobierno de la República Popular Democrática de Corea, traslade, al mundo en general y a nuestros lectores en particular, el mensaje que a su país le gustaría hacer llegar.

    Corea el Norte es una nación que ha escogido su propio destino, el de crear un país basado en la igualdad y en los valores humanos por encima de la vorágine capitalista.

    Deseamos la paz, pero no la mendigamos. Corea está siempre abierta a quien se acerque a ella con los principios de independencia y respeto.

    Muchas gracias por su tiempo Sr. Cao de Benós. Animarle a profundizar en los caminos que conduzcan a la paz, por el bien de todos los coreanos y del conjunto de la humanidad.

    Encantado. Feliz Año Nuevo.

jueves, 14 de julio de 2011

Reflexiones a Bote Pronto: Cascos I, el Gambeteador

    Mañana, salvo sorpresa monumental, Francisco Álvarez-Cascos asumirá la presidencia de eso a lo que me niego a llamar principado, es decir, Asturias. Vistas las crónicas políticas sobre el debate de investidura en la Junta General, se nos avecina una legislatura de los más movidita, en la que el nuevo presidente necesitará gambetear cual Messi con la camiseta del Barça. Y la perla de la cantera de esta especie de nueva derecha regionalista asturiana (¡¿quién lo diría?!) apunta maneras. Después de provocar un tsunami en la política asturiana, del cual él mismo es el único no damnificado y beneficiario, ha conseguido arrastrar hacia su ascua toda sardina en juego de cierta entidad. Así, tanto minorías amplias, pero minorías en definitiva, como mayorías minoritarias, le están sirviendo para acaparar un poder de unas dimensiones desconocidas para la derecha conservadora asturiana desde tiempos de la dictadura.

    En una gambeta que pasará a los anales de la historia política asturiana (y no descarto que sea objeto de estudio más allá), ha destrozado la organización asturiana de su antiguo partido, ha conseguido su apoyo para controlar el ayuntamiento de Gijón, les ha dado un portazo en las narices a la hora de conformar el gobierno asturiano y comienza a hacer tambalear el suelo ovetense bajo sus pies. Y, por si fuera poco, sus apaleados ex compañeros son conscientes de que poco más que salvar algún mueble es lo que les queda a corto y medio plazo. Una acción política erosiva por parte de las huestes astures de Rajoy que obligue a una nueva convocatoria electoral en Asturias, supondría convertir una derrota sin paliativos en una aniquilación total.

    Y la mofa casquiana (que no kafkiana, aunque podría ser) no tiene fin. El que fuera martillo de herejes de la derecha más rancia del conservadurismo español, acapara el poder en la “cuna de España” envuelto en su bandera y reivindicando una especie de asturianía sui generis. A su vez, mientras desprecia a sus antiguos camaradas hace guiños al Partido Socialista y, aún más, a Izquierda Unida. Y mucho me temo que estos guiños acabarán por fructificar en el poder asturiano e, incluso, en el de la capital. Si la política fuera puro espectáculo como el fútbol, me sentaría en el sofá y disfrutaría del juego. Por desgracia (o suerte) no es así.

martes, 12 de julio de 2011

Reflexiones a Bote Pronto: La Puta Prima de Riesgo

   España e Italia se han levantado hoy con un fortísimo dolor de cabeza, tal y como si vivieran la resaca posterior a una larga noche de juerga. Siendo realmente así, parece que esa juerga acabó con los 60 millones de italianos y los 47 millones de españoles endeudándose hasta las cejas en un lupanar de carretera. Uno lee la prensa y cada vez se convence más de que algo muy parecido ha debido pasar. Entre las típicas luces de neón que coronan estos lugares, nos hemos contagiado del problema griego, lo cual da a entender que tenemos unas mentes (y no sólo mentes) de lo más abiertas a la hora de zambullirnos en todo tipo de placeres venéreos. Nadie debería sorprenderse de las consecuencias, ya que no hemos encontrado mejor burdel que el regentado por una tal prima de riesgo. Y cuando uno cae en prácticas de riesgo ya sabemos lo que puede pasar. Lo curioso es que, lejos de poner tratamiento a lo que sea que nos hayamos contagiado tan griegamente, parece que hemos entrado en un círculo vicioso, en el cual la misma prima de riesgo es la que va a acabar por rompernos el orto una y otra vez ad infinitum.

    Llegados a este punto, cabría hacerse varias preguntas: ¿Qué opina el señor Riesgo de su famosa prima? ¿Cuál es el nombre de la tal prima? ¿Ángela Merkel? El origen griego del contagio, así como la preferencia por dar por el culo indiscriminadamente ¿a qué se debe? Acaso, la famosa prima, realmente ¿es un primo gay de lo más activo? Y, finalmente, en una orgía de tal magnitud, hay una persona que jamás puede faltar… ¿qué papel habrá jugado su excelentísima señoría Don Silvio Berlusconi?

sábado, 9 de julio de 2011

Reflexiones a Bote Pronto: Elecciones Porteñas: Una Cuestión de Imagen

    Mañana hay elecciones a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Una convocatoria cuyos resultados habrá que estudiar detenidamente para intentar ver su proyección en las presidenciales de fin de año. El actual Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, una vez descabalgado de la carrera presidencial por un escandaloso ejercicio de inoperancia política, intentará retener el cargo. El alcalde (como decimos en España) de Buenos Aires ha tenido una gestión que podemos resumir así:

    -Despido de empleados públicos.
    -Estudio de la bicisenda.
    -Designación como jefe de policía de un represor asesino.
    -Proyección de la bicisenda.
    -Desalojos violentos de los que menos tienen.
    -Explicación de la bicisenda.
    -Entorpecimiento de leyes de reparación a las víctimas de la dictadura.
    -Presupuesto de la bicisenda.
    -Reducción de becas para estudiantes.
    -Licitación de la bicisenda.
    -Espionaje a ciudadanos.
    -Construcción de la bicisenda.
    -Múltiples acusaciones de corrupción.
    -Inauguración de la bicisenda.
    -Subejecución presupuestaria en salud, educación, vivienda, transportes y desarrollo social.
    -Promoción de la bicisenda.
    -Discurso xenófobo.
    -Ampliación de la bicisenda.
    -Aumento de la represión frente a la protesta social.
    -Alabanza de la bicisenda.

    Sería lógico esperar que su futura gestión transcurra por la misma (bici) senda. Así todo, por si alguien aún tiene alguna duda y, sobre todo, para ilustrar al lector no argentino, una imagen, a veces, vale más que mil palabras. Hay una persona en cuya compañía, nuestro amigo Mauricio, disfruta enormemente dejándose ver en público. Muy significativo…


    Ahora, amigos porteños, con esta imagen en su cabeza, vayan a votar y que Doña Democracia les agarre confesados.

viernes, 8 de julio de 2011

España: Corrupción en los Derechos de Autor

Nueve personas han sido detenidas en relación a una trama de corrupción en la entidad que gestiona los derechos de autor. El desvío de fondos podría superar los 26 millones de euros. Artistas de la talla de Alejandro Sanz, Andrés Calamaro y Joaquín Sabina se han posicionado públicamente al respecto. Un problema más para el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.



El mes de Julio comenzó con un terremoto en el mundo de las artes españolas. El viernes día 1 agentes de la Guardia Civil, por orden de la Fiscalía Anticorrupción, procedían al registro de varias sedes de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) y a la detención de 9 personas, entre ellas el Presidente de la sociedad Eduardo “Teddy” Bautista. Se les acusa de apropiación indebida de fondos, administración fraudulenta y delito societario. Así se daba a conocer la trama corrupta articulada alrededor de la SGAE, sociedad dedicada a la gestión de los derechos de autor, que agrupa a casi 100.000 artistas y empresarios de la cultura española.

Más de 26 millones de euros podrían haber sido desviados de la sociedad hacia manos particulares, en una trama cuyo cerebro sería José Luis Rodríguez Neri, Director General de la SDAE, filial digital de la SGAE. Paralelamente, Neri construyó un entramado empresarial que primero dirigió personalmente y posteriormente, una vez comenzada la actividad delictiva, cedería a amigos y familiares para controlarla a través de ellos. Según el auto del juez Pablo Ruz, la empresa Microgénesis sería “la cúspide de la trama empresarial parasitaria” que a su vez era “autorizada, consentida y también impulsada” por el Presidente de la SGAE “Teddy” Bautista.

La SGAE, a través de su filial SDAE, se convirtió en el único cliente de Microgénesis. Esta última facturaba a las primeras proyectos a precios considerablemente superiores a los de mercado. Otro buen número de empresas completaban la trama facturando servicios nunca realizados a la SGAE o siendo falsamente subcontratadas por Microgénesis. La única utilidad de estas empresas para los implicados era la de “fijarse una retribución y pagar gastos personales” con apariencia de legalidad. Incluso 2 millones de euros, procedentes de subvenciones y créditos que la SGAE recibió del Ministerio de Industria, fueron desviados hacia Microgénesis.

La operación policial se llevó a cabo justo un día después de que “Teddy” Bautista fuera reelegido presidente de la sociedad, en un proceso electoral en el que la Fiscalía Anticorrupción también ve indicios de delito. Según el auto, el cabecilla de la trama, Rodríguez Neri, desde su puesto como miembro de la Comisión Electoral, habría beneficiado a la candidatura de Bautista y perjudicado a la opositora.

SABINA, CALAMARO Y SANZ SE POSICIONAN

Rápidamente comenzaron a oírse las voces de los artistas, en su mayoría apoyando y confiando en la inocencia de “Teddy” Bautista, quien fuera líder de Los Canarios, exitosa banda de rock progresivo de finales de los años 60. Los apoyos más significativos llegaron al día siguiente de las detenciones, durante el recital que Joaquín Sabina y Andrés Calamaro celebraron en la Sierra de Gredos. Ante el público allí congregado, el músico argentino se atrevió con un “estoy con Teddy” que fue contestado con silbidos de desaprobación.

Más lejos fue en su cuenta de Twitter, donde escribió “la operación SGAE y el 23-F son la misma cosa”, comparando las detenciones del primer día de Julio con el intento de golpe de Estado en España de 1981. Sus seguidores le respondieron duramente, a lo que Calamaro no dudó en contestar, entrando en una acalorada discusión vía Twitter.

Por su parte, Joaquín Sabina fue más comedido y señaló que “hay que respetar la presunción de inocencia” de los detenidos. Y contundente fue Alejandro Sanz quien, también vía Twitter, llamó “cortitos, rabiosos y oportunistas” a los que criticaban a la SGAE, señalando que “los autores somos las víctimas”.

En otro sentido se manifestó el cantante Ramoncín, quien anunció que de demostrarse ciertas las acusaciones se personaría en el proceso como acusación particular. Es llamativa esta postura ya que durante años él fue la figura pública que con más vehemencia luchó contra la piratería, defendiendo los postulados de la SGAE. Precisamente por ese pasado también añadió “que a nadie se le ocurra apuntarme con el dedo por todo lo que está pasando con la SGAE, tomaré medidas legales contra el primero que lo haga”.

LA SGAE EN EL OJO DEL HURACÁN

Hace años que la SGAE es objeto de polémica. Su fervorosa lucha contra la piratería ha acabado por convertirla en objeto de las iras de gran parte de la comunidad de internautas. Especialmente por dos causas: el canon digital y las descargas ilegales.

El canon digital es una tasa que anteriormente se aplicaba sobre los medios de grabación, a modo de compensación por los derechos de autor afectados y cuya recaudación realiza la propia SGAE. Pero desde 2003 este canon pasa a aplicarse también a los soportes de CD y DVD vírgenes, lo que generó multitud de protestas. Las campañas contra el canon digital argumentan que este obliga al consumidor a compensar económicamente, con carácter previo, por un delito que supuestamente va a cometer, conculcando el derecho a la presunción de inocencia.

La SGAE también ha sido muy beligerante con las descargas ilegales, que considera una ilícita explotación de los autores. Su presión sobre las autoridades para que se legislara al respecto tuvo éxito con lo que se llamó Ley Sinde, en referencia a la titular del Ministerio de Cultura que la impulsó, Ángeles González-Sinde, y que es un apartado de la Ley de Economía Sostenible. La Ley Sinde contempla la posibilidad del cierre de webs y el corte de la conexión a internet de aquellos usuarios que violen reiteradamente la propiedad intelectual.

UN PROBLEMA MÁS PARA ZAPATERO

Sin ser, ni remotamente, el mayor de sus problemas, este es uno más que se suma a los múltiples del gobierno Zapatero. Principalmente por la estrecha colaboración con la SGAE de su Ministra de Cultura, que convirtió la defensa de los derechos de autor en internet en principal bandera de su gestión, y por la falta de control del Ministerio de Industria sobre sus ayudas, que acabaron por servir para engordar la trama.

Al respecto ya se ha manifestado la portavoz del Partido Popular Soraya Sáenz de Santamaría. En su incansable labor de desgaste del gobierno y del candidato socialista a la presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha presentado una interpelación para que este, en calidad de Vicepresidente, explique ante el Congreso de los Diputados la labor del gobierno en torno al caso.

Tampoco ayuda el hecho de que gran parte de la comunidad artística, alguno de sus miembros con labores ejecutivas en la dirección de la SGAE, haya sido un claro apoyo en el ascenso a la presidencia de Zapatero en el año 2004. Incluso ahora, cuando todas las encuestas dan una amplia victoria conservadora en las elecciones de 2012, y pocos días antes de que se hiciera pública la trama, un nutrido grupo de artistas e intelectuales publicaron un manifiesto que, de hecho, es un pequeño balón de oxígeno para el PSOE. Bajo el título “Una ilusión compartida” se crítica la gestión de la crisis por parte del gobierno pero, ante el gran avance del Partido Popular en las elecciones municipales, se hace una llamada al conjunto de la izquierda para comenzar una reconstrucción en la que también participaría el PSOE. Entre los firmantes del manifiesto aparecen nombres como los de Joaquín Sabina y Víctor Manuel, este último miembro de la actual Junta Directiva de la SGAE.

En definitiva, estamos ante un nuevo escándalo de corrupción que se suma a los muchos que se han ido destapando en los últimos tiempos. Así se explica el resultado del estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas publicado ayer, según el cual el 85% de los españoles cree que la corrupción está bastante o muy extendida en su país.

martes, 5 de julio de 2011

La Posada del Metal - 4 de Julio de 2011

    En este programa podrás disfrutar de temas Rush, Rammstein o Skid Row, entre muchos otros. También de los grandísimos Scorpions, de los cuales usamos la portada de su Virgin Killer para ilustrar este post. Y aprovechamos la ocasión para cargar las tintas contra la SGAE.

domingo, 3 de julio de 2011

Reflexiones a Bote Pronto: La Farándula al Rescate del PSOE

    Cada vez que el partido del puño y la rosa pasa por momentos complicados, aparece este grupete de famosillos “progres”. Estos, desde una supuesta independencia y una calculada posición política izquierdista, vienen a ejercer de Pepito Grillo del conjunto de la izquierda española. Y la conminan a ponerse al servicio de unos altos valores que supuestamente toda la izquierda comparte y ofrecen su colaboración si la cosa llega a fraguar. Y para darle algo más de fondo a la propuesta, se rodean de algún que otro intelectual.

    Pero una vez repetida varias veces la operación, teniendo en cuenta cuál fue su resultado en momentos históricos del pasado y la participación que algunos de ellos tienen en el tan cacareado déficit público, los pone bajo sospecha de cualquier “izquierdoso” mínimamente consciente. En esta ocasión, la forma es de raquítico comunicado que, bajo el título de “Una Ilusión Compartida”, viene a revelarnos el camino. Pero rápidamente se intuyen sus verdaderas intenciones con conclusiones del tipo “un gobierno socialista ha sido incapaz de imaginar otra receta”.

    ¿Incapaz de imaginar? Pero, ¿estos señores de que se creen que va esto? Acaso, ¿Zapatero se encontraba subido en un escenario y es culpable de falta de capacidad de improvisación? O ¿es que su gran error ha sido un guión poco imaginativo? Señores de la farándula millonaria, ¡¡¡a farandulear con sus millones!!!. Más grave es lo de los intelectualillos que les acompañan, que no deberían obviar de manera tan escandalosa los históricos, y cada vez más fuertes, lazos entre gobiernos y banca. Hoy más que nunca tiene vigencia la definición de “consejo de administración de la burguesía” que hizo un intelectual del siglo XIX. Espero que estos mediocres de nuestro siglo al menos lo reconozcan, ya que es evidente que no lo entienden.

    Partiendo de esta evidencia, la falta de caracterización concreta del PSOE, junto con el discurso pesimista hasta la claudicación alrededor de las posibilidades de una izquierda transformadora, convierten al panfletillo en una red de arrastre hacia el barco mal llamado “casa común de la izquierda”. Y llega hasta el insulto a la inteligencia cuando pretende incorporar a la operación al movimiento 15-M que, al contrario, para sobrevivir y trascender sólo puede evolucionar hacia una propuesta más alternativa, transformadora e, incluso, antisistema.

    Pero, en definitiva, la operación sí es explicable en términos de clase. Muy honda tiene que ser la preocupación del mundo del “famoséo progre” hispano, viendo como los gestores del sistema más proclives a su artificial sustento se encaminan hacia una derrota histórica. Y aún más viendo acercarse un gobierno conservador, cuyas políticas económicas no diferirán en gran medida, ya que estas se deciden en otras instituciones internacionales, pero que disfrutarán ensañándose con el pilar cultural del gobierno Zapatero. Visto lo visto, yo no pienso lamentar. Las políticas económicas neoliberales serán sufridas igualmente, sea quién sea quien las gestione. Pero no pienso emitir el más mínimo lamento ante la caída en desgracia de quienes han sido, y siguen demostrando ser, estómagos agradecidos que avistan tiempos de hambre.

sábado, 2 de julio de 2011

La Posada del Metal - 27 de Junio de 2011

    Cuarta, y hasta ahora última, entrega de La Posada del Metal. En esta ocasión traigo a Kiss, Black Sabbath, Accept, Poison y muchos otros. Recordaros que La Posada del Metal se emite en directo los lunes a las 23:00 h. (España) 18:00 h. (Argentina) en la emisora on line Volumen Maldito, siempre que motivos laborales no me lo impidan. Y en este blog iré colgando todos los programas para que los puedas escuchar cuando mejor te venga. Puxa el Metal!!!

La Posada del Metal - 30 de Mayo de 2011

    Tercera entrega de "La Posada del Metal", esta vez con Alice Cooper, Manowar, ZZ Top y muchos más...

viernes, 1 de julio de 2011

La Posada del Metal - 23 de Mayo de 2011

    Segunda entrega de "La Posada del Metal". Este fue un programa en el que los acontecimientos de la Spanish Revolution tuvieron una especial atención. Ilustro con el álbum negro de Metallica pero, además de la banda de Hetfield y compañía, también podrás escuchar a Judas Priest, Ángeles del Infierno, Iron Maiden, Deep Purple, Barón Rojo y muchos más... entre ellos a Dexidia, la extinta banda de nuestro compañero Pedro Junquera. Que lo disfrutéis!!!

La Posada del Metal - 16 de Mayo de 2011

    Aquí está la primera entrega de mi programa "La Posada del Metal" en la emisora on line "Volumen Maldito". Iré insertando los programas que se vayan emitiendo y que los incovenientes técnicos permitan grabar. Hoy ilustro con la portada del disco "The Rivalry" de los alemanes Running Wild y que es la sintonía del programa. Espero que lo disfrutéis.

Reflexiones a Bote Pronto: Sociedad General de Atracadores y Estafadores


    En estos momentos aún continúa el registro de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Parece ser que la Guardia Civil tiene tres órdenes de detención, una de las cuales puede ser sobre su Presidente Teddy Bautista. Y las causas no son otras que delitos de malversación de fondos y apropiación indebida.

    Ahora, muchos de los acostumbrados mártires de las artes españolas, saldrán a exigir el derecho a la presunción de inocencia de detenidos, imputados y del conjunto de la odiada sociedad de autores. Pero no deja de ser paradójico que la presunción de inocencia sea disfrutada por aquellos que acusaron, culparon y condenaron de robo a todos los españoles. Porque eso es lo que ha supuesto el famoso canon digital. La obligación de indemnizar previamente por un delito que se te supone de antemano. Así, los 46 millones de ladrones que formamos este país y que somos la supuesta causa de la ruina del mundo de las artes, hemos estado financiando a una sociedad que ya nos temíamos lo que era y que hoy comenzamos a comprobar, a saber, una banda de chorizos con mucha inspiración.

    Ya veremos en que terminan las investigaciones que hoy se desarrollan en varias sedes de la SGAE. Pero espero que los que fueron sus feroces voceros salgan de nuevo a la palestra y no sólo para pedir presunción de inocencia. Espero que los Ramoncín, Wyoming y Sabina vociferen como antaño contra el robo y la estafa con la que objetivamente han estado colaborando. Y reclamo que alguna responsabilidad política sea depurada, toda vez que la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, pactó con esta sociedad legislando la censura en internet. Y, en definitiva, que esto sirva para echar el cierre sobre la cueva de Alí Baba, abriendo las puertas a un debate serio sobre la cultura en internet y la justa remuneración de todos los autores, algo que la SGAE jamás ha defendido.